Город становится краше

      Многие в городе привычно ругают нынешние власти, с ностальгией вспоминая времена В.П.Гогия, когда город наш был чист и уютен, зелен и благоустроен. (Хотя справедливости ради надо сказать, что сейчас поводов для ворчания становится меньше: все замечают происходящие изменения). Мне не хочется делать сравнений ни в чью пользу: у всех были
свои плюсы и минусы, свои проблемы и достижения, свои возможности или их отсутствие. Хочется о другом.
     Конечно, в таких маленьких городках, как Волчанск, трудно говорить о какой-то особой архитектурной среде. С одной стороны - без неё никуда: она есть всё застроенное пространство, которое нас окружает. С другой (ну, по крайней мере у меня -  первая ассоциация, которая возникает) - при  произнесении слова "архитектура" представляются прекрасные здания, очень красивые и очень ухоженные. В текущем году в Волчанске и строят, и ремонтируют. И, понятное дело, в 21-м веке не могут это делать так, как 50-60 лет назад. Но вот интересно: а дОлжно ли как-то увязывать облик новых зданий с архитектурой прежних, советских, лет?

Июнь 2013-го.  

       В частности, я имею в виду новый облик психо-неврологического диспансера. Он, конечно, уже выглядел далеко не самым лучшим образом: стены были ужасно облупленными, не говоря уж о цоколе и ограде.

30 ноября 2014-го.

      Сейчас он внешне отделан на все сто. Я из чистого любопытства, просто, чтобы проверить, насколько верны мои собственные ощущения, провела маленький соцопрос среди своих знакомых, задав им один вопрос: "Нравится или нет новый облик ПНД?"
      Подавляющему большинству он всё же нравится, хотя нравится именно, как говорят некоторые, "по сравнению с тем, что было". Есть и реплики - "Ужас!" и "Как-то мрачно!" А есть и восторженные с пожеланиями, чтобы так выглядели и другие дома. На мой непрофессиональный, но ищущий в окружающем пространстве хоть какую-то гармонию, взгляд, слишком уж резок контраст между центральными и боковыми частями фасадов. Даже не в контрасте дело, а в сгущенной темноте центральных частей. В сумерки и вечерами они кажутся вообще чёрными.

Новый дом на ул.Парковой

       Некоторым кажется, что он теперь не гармонирует с обликом всей улицы. Хотя это впечатление, скорее всего, и усиливается этой очень тёмной частью, само-то здание вполне деликатного цвета. Можно это объяснить тем, что в перспективе все дома  изменят свой облик, помните о грандиозных планах по капитальному ремонту? -  http://uralgorodok.blogspot.ru/2014/03/blog-post_25.html
     Вот и новый дом по Парковой тоже выглядит совсем по-иному, не так, как остальные дома. И, кстати, почему-то  не вызывает ощущения диссонанса.  
      Только не надо меня упрекать сразу в недовольстве, мол, не делали - плохо, и сделали - тоже плохо. Я  просто пытаюсь понять, глядя на наши дома: а кто-нибудь вообще озабочен хоть элементарной эстетикой? Глядя на Фонтанную площадь, например, - вроде да, озабочен. А глядя на иные здания - вроде как никто не озабочен...  

А с этой - почему так?

С это стороны ещё
можно понять
 (на дыры в штукатурке
не будем смотреть)

       Никому не режет глаз здание магазина "Каприз": ярко, вроде даже празднично, но снова резкий контраст - на этот раз со всеми соседними зданиями, и - отделана только часть стен. Как и у других зданий с частными торговыми заведениями. То есть понятно, что предприниматели не могут все фасады здания, где им предоставлена площадь, отреставрировать. Но можно, мне кажется, что-нибудь придумать: или согласовать цвет покраски, или - на каких-то условиях - покрасить всё здание...
        Думаю, что никого не обижу, кивнув на Карпинск: там новые дома имеют довольно мягкий цвет, который не режет глаз и не выделяет эти здания из общего ряда домов. Может, я и ошибаюсь, конечно... Повторюсь, что это исключительно моё частное мнение. Хочется, чтобы в городе стало ещё красивее и уютнее...